Качественное выполнение

43. Индивидуализация собственности и значение данного процесса в
современных условиях
Институционализация (или формирование стабильной институциональной структуры экономики) представляет собой закрепление вновь приобретенных или импортированных неформальных и формальных правил и норм в устойчивых формах институтов и организаций (которые могут принимать как легальную, так и нелегальную, теневую форму), обеспечивающих систему экзогенных ограниче-ний для хозяйствующих субъектов. Переходная экономика характеризуется раз-рушением старых институтов (деинституционализация) и формированием новых (институционализация). Деинституционализация рынка труда, по нашему мне-нию, представляет собой процесс формирования неэффективных локальных ин-ституциональных структур, характеризующихся неустойчивостью и высокой мо-нопсонизацией. На практике закрепляются институты, которые при значительном увеличении числа индивидов, следующих определенными ими правилами и огра-ничениями, дают возрастающую предельную отдачу для всей группы, в рамках которой применяется данный институт. Отдача от функционирования института представляет собой отношение между количеством блага, которое дает институт индивиду, и издержками по его обеспечению. Для возникновения возрастающей отдачи института группа, исходя из традиционной теории групп, должна быть достаточно большой. Действия в рамках таких институтов будут привлекатель-ными для большинства индивидов в группе, поэтому для выполнения правил и ограничений, предписываемых институтом нет необходимости для насилия или какого-либо другого принуждения.75. Перечислите варианты классификации экономической системы
по одному и по двум признакам

В зависимости от критериев, положенных в основу, существует и множество классификаций экономических систем. Часто воспринимаемой в качестве единст-венной является классификация на базе критерия характера регуляции экономи-ческой системы, а именно: традиционная, рыночная, административно-командная, смешанная, переходная экономика. На основе преимущественного значения цен-ностей общества и форм политического правления Б. Гаврилишин так классифи-цирует экономические системы: свободное предпринимательство (США), согла-сованное свободное предпринимательство (Япония), административно-командная система, рыночный социализм (Югославия), распределительный социализм (Швеция).
С позиций технической основы выделяют такие типы экономических систем: доиндустриальные, индустриальные, постиндустриальные; по целевой направ-ленности экономического развития – доматериальные, материальные, постмате-риальные; по характеру рыночной организации