Качественное выполнение

Задание №2, вариант 4

Показатели проекта Ед. измере-ния Проекты
I II
1. Стоимость проекта всего млн. руб. 800 1000
в том числе по годам:
1.1. 1 год -//- 200 300
1.2. 2 год -//- 300 300
1.3. 3 год -//- 300 400
2. Чистые доходы всего -//- 1 000 1 500
в том числе по годам:
2.1. 1 год -//- 200 300
2.2. 2 год -//- 200 300
2.3. 3 год -//- 200 300
2.4. 4 год -//- 200 300
2.5. 5 год -//- 200 300
3. Год начала получения доходов от начала ин-вестирования год четвертый четвертый
4. Банковский процент по долгосрочным депо-зитам % 15 15
5. Снижение будущих доходов с приобретением каждой дополнительной единицы инвестицион-ного товара % 5 5

2.1. Определить целесообразность инвестирования и выбрать оптимальный вариант простым методом, используя показатели:
2.1.1. простая норма прибыльности;
2.1.2. срок окупаемости инвестиций;
2.1.3. контрольный год.
2.2. Оценить целесообразность инвестирования и выбрать оптимальный вариант ме-тодом дисконтирования, используя показатели:
2.2.1. дисконтированная стоимость будущих доходов;
2.2.2. чистая дисконтированная стоимость;
2.2.3. внутренняя норма прибыльности проекта.
2.3. Определить максимальную цену, при которой целесообразно инвестировать дан-ные проекты.
2.4. Определить оптимальное количество инвестиционных товаров (станков, проек-тов и т.п.), которое целесообразно приобретать:
2.4.1. методом сопоставления цены спроса и цены предложения;
2.4.2. методом сопоставления внутренней нормы прибыльности проекта с банков-ским процентом.
2.5. Определить максимальный банковский процент, при котором инвестирование данных проектов целесообразно.
2.6. Дать экономическую интерпретацию полученных результатов.


Решение:

2.1. Оценим целесообразность инвестирования простым методом.

2.1.1. Простая норма прибыльности
Для первого проекта:
Для второго проекта:
1.1.2. Срок окупаемости инвестиций
Для первого проекта: (года)
Для второго проекта: (года)
1.1.3. Контрольный год для первого проекта: пятый.
Контрольный год для второго проекта: четвертый.

Оптимальным вариантом является второй проект, так как норма прибыльности вто-рого проекта выше, чем первого, а срок окупаемости у второго проекта меньше чем у пер-вого. Инвестиционные затраты при реализации второго проекта окупятся быстрее, чем при выборе первого.

2. Оценим целесообразность инвестирования в проекты методом дисконтирования.

2.2.1. Дисконтированная стоимость будущих доходов определяется по формуле:
,
где ДСБД – дисконтированная стоимость будущих доходов, млн. руб.; ЧД – чистый доход в i-ом году, млн. руб.; БП – размер банковского процента в десятичной дроби, n – год получения доходов, k – контрольный год.
Для первого проекта: (млн. руб.).
Для второго проекта: (млн. руб.).

2.2.2. Чтобы определить чистую дисконтированную стоимость, необходимо рассчи-тать дисконтированную стоимость капитальных вложений.
Дисконтированная стоимость капитальных вложений определяется по формуле:
,
где ДСКВ – дисконтированная стоимость капитальных вложений, млн. руб.; И – ин-вестиции в проект в i-ом году, млн. руб.; БП – размер банковского процента в десятичной дроби; n – количество лет финансирования.
Для первого проекта: (млн. руб.).
Для второго проекта: (млн. руб.).
Чистая дисконтированная стоимость
Для первого проекта: (млн. руб.).
Для второго проекта: (млн. руб.).