Качественное выполнение

Введение
В условиях рыночной экономики бухгалтерская отчетность хозяйствующих субъектов является основным средством коммуникации и важнейшим средством информационного обеспечения пользователей. Современная отчетность организации должна удовлетворять информационные запросы различных пользователей, интересы которых могут не совпадать. Не случайно концепция составления и публикации отчетности является краеугольным камнем системы национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран. Такое внимание к отчетности объясняется тем, что любая организация в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности, то есть, в основном с помощью отчетности. Насколько привлекательны опубликованные отчеты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние организации, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.
Помимо этого каждый руководитель, кредитор и аналитик должен иметь чёткое представление о бухгалтерском учёте и анализе, если он хочет эффективно работать и общаться в деловом мире. Это обусловлено тем, что бухгалтерский учёт и анализ, охватывая все стороны хозяйственной деятельности организации, являются основными поставщиками управленческой информации. Только владея бухгалтерской информацией, можно пользоваться в условиях рыночной экономики новыми формами и методами управления финансово-хозяйственной деятельностью организации.
Отчётность предоставляет широкие возможности для анализа финансового положения субъекта хозяйствования. Так как именно на бухгалтерский учёт возложено составление отчётности, на нем же лежит функция анализа положения организации, причём результаты анализа представляют интерес не только для руководства организации, но и для большого числа внешних пользователей.
Поэтому одним из важнейших принципов бухгалтерского учета является принцип достаточной аналитичности учетных данных, возникших в результате хозяйственной деятельности и затем отраженных в отчетности. Это предъявляет высокие требования к содержанию и структуре бухгалтерского отчета. Наилучшее его построение может быть достигнуто в том случае, если, при сохранении допустимой степени унификации отчетных форм, работа по упорядочению составления и представления отчетности будет продолжена на основе обобщения отечественного опыта, совершенствования существующей теории и практики подготовки отчетности, практики зарубежных стран, рекомендаций международных учетных стандартов.
В связи с вышесказанным тема, выбранная для курсового исследования, является актуальной. Об актуальности темы исследования говорит тот факт, что вопросы совершенствования бухгалтерской отчётности регулярно рассматриваются в периодических изданиях экономического характера как Республики Беларусь, так и России. Значительное внимание этим вопросам уделяется не только в учебной литературе по бухгалтерскому учёту, но в пособиях по анализу финансово-хозяйственной деятельности, где рассматриваются возможности действующих форм отчётности для объективной оценки деятельности организации.
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы раскрыть методику анализа бухгалтерской отчетности, апробировать ее и предложить направления ее совершенствования.
Исходя, из поставленной цели можно выделить задачи данной курсовой работы. Основными из них являются:
1. Рассмотреть методику анализа бухгалтерской отчетности, систему показателей ее оценки;
2. Оценить состояние активов и источников их формирования организации;
3. Изучить ликвидность и платежеспособность торговой организации ;
4. Оценить показатели деловой активности и рентабельности;
5.Оценить финансовую независимость организации;

6. Проанализировать "Отчет о прибылях и убытках".
Предметом исследования является методика анализа бухгалтерской отчетности организации.
Объект исследования – бухгалтерская отчетность Кореличского райпо Гродненского ОПС.
Проблема совершенствования анализа бухгалтерской отчетности одна из приоритетных в настоящее время и ей уделяется много внимания, как на страницах отечественных периодических изданий, так и зарубежных. При написании данной курсовой работы были использованы труды белорусских и российских экономистов, в том числе: Бочарова В.В., Ермолович Л.Л., Ефимовой М.Р., Ковалева В.В., Кравченко, Савицкой Г., Толклчевой Е. Г. и др.
При проведении аналитических расчетов в курсовой работе были использованы как приёмы и способы познания (дедукция, индукция, анализ, синтез и др.), так и способы экономического анализа (сравнения, абсолютных и относительных величин, группировки, цепных подстановок, скорректированного показателя, интегральный и др.).
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
Курсовая работа состоит из 47 страниц печатного текста и 20 таблиц.

2. АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОРЕЛИЧСКОГО РАЙПО

2.1. Анализ бухгалтерского баланса Кореличского райпо

2.1.1. Анализ активов Кореличского райпо и источников их
формирования

На первоначальном этапе анализа активов организации оценивается структура, состав и динамика внеоборотных и оборотных активов. Для этого целесообразно составить аналитическую таблицу, в которой объединяют в группы однородные статьи. Это позволяет сократить число статей баланса, что повышает его наглядность. В таблице 2.1.1 проведен горизонтальный и вертикальный анализ активов организации.

Таблица 2.1.1 Данные о составе, структуре и динамике активов Кореличского райпо на 2006-2007 гг.

Показатели На 1.01.2006г. На 1.01.2007г. Отклонение (+,-) Темп изменения, %
сумма, млн.р. удельный вес, % сумма, млн.р. удельный вес, % по сумме, млн.р. по удельному весу, %
1. Внеоборотные активы (стр. 190 ф.1) 6619 64,9 8369 66,5 1750 1,6 126,44
2. Оборотные активы, в том числе (стр. 290 ф.1) 3583 35,1 4228 33,6 645 -1,5 118,00
2.1. Запасы и затраты (стр. 210 ф.1) 387 10,8 491 11,5 104 0,7 126,87
2.2.Налоги по приобретенным ценностям (стр. 220 ф.1) 357 10,0 346 8,2 -11 -1,8 96,92
2.3. Готовая продукция и товары (стр. 230 ф.1) 1498 41,8 1864 44,1 366 2,3 124,43
2.4. Дебиторская задолженность (стр. 250 ф.1) 1130 31,5 1366 32,3 236 0,8 120,88
2.5. Финансовые вложения (стр. 260 ф.1) 19 0,5 19 0,4 - -0,1 100
2.6. Денежные средства (стр.2790 ф.1) 192 5,4 142 3,4 -50 -2 73,96
Итого активов (стр. 390 ф.1) 10202 100 12591 100 2389 - 123,42

Данные таблицы 2.1.1свидетельствуют о том, что на конец 2006 года по райпо активы увеличились на 23,42,0% или 2389 млн р. В том числе внеоборотные активы увеличились на 26,44% или 1750 млн р., что связано с увеличением вложений во внеоборотные активы в связи с реконструкцией. Так как данные активы не участвуют в производственном обороте, увеличение их доли негативно влияет на результативность финансовой и хозяйственной деятельности организации.
Прирост оборотных активов на 18,0% или 645 млн р. был связан с увеличением в первую очередь запасов и затрат в 0,7 раз и готовой продукции и товаров на 24,43 %.
Наибольший удельный вес в составе имущества организации занимают внеоборотные активы. Кроме того, сложившееся соотношение темпов изменения внеоборотных и оборотных активов привело к повышению доли внеоборотных активов с 64,9% до 66,5% и снижению удельного веса оборотных активов с 35,1% до 33,6%.
Рост остатков дебиторской задолженности 20,88% или 236 млн р. свидетельствует об отвлечении средств организации в деятельность других субъектов хозяйствования, что негативно характеризует претензионную работу райпо.
Уменьшение остатков денежных средств на 16,04% или 50 млн р. с одной стороны говорит о спаде потенциальных возможностей организации, а с другой может свидетельствовать о более рациональном использовании денежных средств.
Кроме проведения горизонтального и вертикального анализа активов необходимо оценить источники их формирования. Анализ состава и структуры финансовых источников начинается с оценки их динамики, оценки их соотношения и внутренней структуры. При этом особое внимание уделяется изучению направлений вложения собственного и заемного капиталов в активы организации.
В таблице 1.2.2 проведен анализ динамики и структуры источников формирования активов организации.

Таблица 2.1.2. Данные о составе, структуре и динамике источников финансирования
активов Кореличского райпо на 2006-2007 гг.

Показатели На 1.01.2006г. На 1.01.2007г. Отклонение (+,-) Темп изменения, %
сумма, млн.р. удельный вес, % сумма, млн.р. удельный вес, % по сумме, млн.р. по удельному весу, %
1. Собственные источники финансирования (стр. 590 ф. 1 + стр. 690 ф.1) 5785 56,7 7549 60,0 1764 3,3 130,49
2. Расчеты, в том числе (стр.790 ф.1) 4417 43,3 5042 40,0 625 -3,3 114,15
2.1. Краткосрочные кредиты и займы (стр. 710 ф. 1) 1346 30,5 1502 29,8 156 -0,7 11,59
2.2. Долгосрочные кредиты и займы (стр. 720 ф. 1) 107 2,4 348 6,9 241 4,5 325,23
2.3. Кредиторская задолженность (стр. 730 ф. 1) 2964 67,1 3192 63,3 228 -3,8 107,69
Итого источников формирования активов 10202 100 12591 100 2389 - 123,42

Данные таблицы 2.1.2 свидетельствуют о том, что в составе источников формирования активов повышаются остатки заемных и привлеченных источников финансирования на 14,15 % или 625 млн. руб. При этом остатки собственных источников финансирования возросли на 30,49 % или на 1764 млн. руб. Сложившееся соотношение темпов изменения привело к повышению долевого участия собственных источников финансирования имущества Кореличского райпо с 56,7 до 60,0 % , что свидетельствует об понижении финансовой зависимости организации. Наличие в составе источников финансирования долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов отрицательно характеризует работу организации (она не обходится только собственными источниками и слишком доверяет банкам). Степень участия кредиторской задолженности в заемных и привлеченных источниках финансирования уменьшилась с 67,1 до 63,3 % , что свидетельствует об увеличении платежеспособности Кореличского райпо (приложение 1,7).
В ходе анализа активов организации особое внимание уделяется оценке качества дебиторской и кредиторской задолженности. На основании формы №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу" определим наличие и изменение доли просроченной дебиторской и кредиторской задолженности в таблице 2.1.3.
Таблица 2.1.3. Данные о качестве дебиторской и кредиторской задолженности за 2006г. по Кореличскому райпо, млн. р.
Показатели На 01.01.2006г. На 01.01.2007г. Отклонение (+;-) или темпы роста, %
1. Дебиторская задолженность, всего, млн р. 1130 366 -764
2. Просроченная дебиторская задолженность, млн р. 171 97 -74
3. Доля просроченной дебиторской задолженности в общей сумме задолженности, % 15,1 26,5 11,4
4. Кредиторская задолженность, всего, млн р. 2964 3192 228
5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р. 624 306 -318
6. Доля просроченной кредиторской задолженности в общей сумме задолженности, % 21,1 9,6 -11,5

Данные таблицы 2.1.3 показывают, что просроченная дебиторская задолженность в абсолютной сумме на конец периода уменьшилась на 74 млн руб., доля её в составе расчётов с дебиторами увеличилась с 15,1 до 26,5 %, что свидетельствует об уменьшении качества дебиторской задолженности. В составе кредиторской задолженности так же имеет место просроченная кредиторская задолженность, которая в 2006 году уменьшилась на 318 млн руб. Доля просроченной кредиторской задолженности сократилась на 11,5% и составила на конец периода 9,6 %.

2.1.2. Анализ платежеспособности Кореличского райпо

Проводя анализ по Кореличскому райпо все сведения о ликвидности и платежеспособности данной организации можно отразить при помощи следующей таблицы 2.1.4, в которой рассчитаны соответствующие коэффициенты.
Данные таблицы 2.1.4 свидетельствуют о том, что в 2005 году за счет имеющихся денежных средств Кореличское райпо могло погасить 44,9 % краткосрочных обязательств, а в 2006 году – 3,4 %. Понижение коэффициента абсолютной ликвидности вызвано уменьшением денежных средств на 26,04 % при одновременном увеличении краткосрочных обязательств на 8,86 %. Коэффициент промежуточной ликвидности свидетельствует о том, что в 2005 году за счет денежных средств и полного погашения дебиторской задолженности Кореличское райпо имело возможность погасить 32,1% краткосрочных обязательств, а в 2006 году – 24,8 %. Коэффициент текущей ликвидности меньше 1, что свидетельствует о неполном погашении краткосрочных обязательств при реализации оборотных активов. Кореличское райпо имеет просроченную кредиторскую задолженность, доля которой в составе краткосрочных обязательств уменьшилась на 5,84% и составила 21,39 %, что свидетельствует об увеличении денежных средств за счет заемных средств для своевременного погашения задолженности. За счет имеющихся остатков денежных средств Кореличскоеское райпо имеет возможность в 2006 году погасить всего 46,4 % просроченной кредиторской задолженности (приложение 1,5,7,11).

Таблица 2.1.4. Данные о динамике показателей ликвидности и платежеспособности
Кореличского райпо на 2006-2007 гг.
Показатели На 1.01.2006г. На 1.01.2007г. Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1 2 3 4
1. Оборотные активы, млн. р. (стр. 290 ф.1) 3583 4228 118,00
1.1. Денежные средства, млн. р. (стр. 270 ф.1) 192 142 73,96
1.2. Финансовые вложения (стр. 260 ф.1) 19 19 100
1.3. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн. р. (стр. 110 ф.5 за минусом стр.140 ф.5) 1174 1004 85,52
2.Краткосрочные обязательства, млн. р. (стр.790 ф.1. за минусом стр. 720 ф.1). 4312 4694 108,86
3. Просроченные обязательства, млн. р.(стр. 020 ф.5+ стр. 040 ф.5+ стр. 210 ф.5). 624 306 49,04
4. Показатели ликвидности и платежеспособности:
4.1.Коэффициент абсолютной ликвидности
((стр.1.1.+ стр.1.2.) : стр. 2) 0,049 0,034 -0,015
4.2.Коэффициент промежуточной ликвидности ((стр.1.1. + стр.1.2. + стр. 1.3.) : стр. 2) 0,321 0,248 -0,073
4.3.Коэффициент текущей ликвидности
(стр.1 : стр. 2) 0,831 0,901 0,07
4.4. Коэффициент покрытия просроченных обязательств денежными средствами (стр.1.1. : стр. 3) 0,308 0,464 0,156

Таким образом, структура бухгалтерского баланса является неудовлетворительной, так как коэффициент текущей ликвидности на конец 2005 г. ниже нормативов, указанных в Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности.
Важным этапом анализа платежеспособности и ликвидности организации является проведение факторного анализа наиболее значимых показателей, установление причин, вызвавших кардинальное изменение финансового положения в худшую сторону.
Расчет влияние факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности представлен в таблице 2.1.5

Таблица 2.1.5 Данные для факторного анализа коэффициента текущей ликвидности
по Кореличскому райпо за 2006г.

Показатели На 01.01.2006г. На 01.01.2007г. Отклонение (+;-) Скорректированный показатель Расчет влияния факторов
1. Краткосрочные
обязательства, млн р. 4312 4694 382 4694 0,763-0,831= -0,068
2. Оборотные активы, млн р. 3583 4228 645 3583 0,901-0,763= 0,138
3. Коэффициент текущей ликвидности (стр.2 : стр.1) 0,831 0,901 0,07 0,763 -0,068+0,138=
0,07

Данные таблицы 2.1.5 свидетельствуют о том, что коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2007 по Кореличскому райпо увеличился на 0,07. Положительное влияние на коэффициент текущей ликвидности оказало увеличение оборотныхств на 645 млн р., что позволило увеличить коэффициент текущей ликвидности на 13,8%. Это достижение было несколько снижено за счет увеличения краткосрочных обязательств на 382 млн р., что уменьшило коэффициент текущей ликвидности на 6,8%.
Необходимо также выяснить какие факторы привели к изменению коэффициента абсолютной ликвидности. Данный расчет отражен в таблице 2.1.6.
Данные таблицы 2.1.6 свидетельствуют о том, что коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2006г. по Кореличскому райпо снизился на 0,015 по сравнению со сведениями на начало 2007г. Это было вызвано с одной стороны увеличением краткосрочных обязательств на 382 млн р., а с другой – сокращением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 50 млн р. В результате данных негативных факторов коэффициент абсолютной ликвидности сократился на 0,004 и 0,011 соответственно.

Таблица 2.1.6. Данные для факторного анализа коэффициента абсолютной
ликвидности по Кореличскому райпо за 2006г.

Показатели На 01.01.2006г. На 01.01.2007г. Отклонение (+;-) Скорректированный показатель Расчет влияния факторов
1. Краткосрочные обязательства, млн р. 4312 4694 382 4694 0,045-0,049=
-0,004
2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, млн р. 211 161 -50 211 0,034-0,045=
-0,011
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.2 : стр.1) 0,049 0,034 -0,015 0,045 -0,004-0,011=
-0,015

Таким образом, в Кореличском райпо наблюдается тенденция повышения показателей платежеспособности, что положительно сказывается на его финансово-хозяйственной деятельности. Однако ликвидность активов организации всё ещё ниже нормативов, указанных в Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платёжеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, что характеризует неудовлетворительную структуру бухгалтерского баланса Кореличского райпо не смотря на рост коэффициента текущей ликвидности на 7% в 2006 году.

2.1.3. Анализ финансовой независимости Кореличского райпо

В процессе анализа бухгалтерского баланса Кореличского райпо большое внимание уделяется изучению степени его финансовой независимости, то есть определению долевого участия собственных и заемных средств в формировании активов, а также оценке соотношения собственных и заемных средств. Для анализа финансовой независимости изучаются показатели, представленные в таблице 2.1.7.

Таблица 2.1.7. Данные о показателях финансовой независимости Кореличского
райпо на 2006-2007 гг.
Показатели На 1.01.2006г. На 1.01.2007г. Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1 2 3 4
1. Валюта баланса, млн. р. (стр. 390 ф.1. или стр. 890 ф.1) 10202 12591 123,42
2. Собственные источники финансирования, млн. р. (стр. 590 ф.1 + стр. 690 ф.1) 5785 7549 130,49
3. Заемные и привлеченные источники финансирования, млн. р. ( стр. 790 ф.1) 4417 5042 114,15
4. Собственные оборотные средства, млн. р. (стр.590 ф.1 + стр.690 ф.1 – стр. 190 ф. 1) -834 -814 -
5.Просроченные обязательства, млн. р. ( стр. 020 ф.5+ стр. 040 ф.5+ стр. 210 ф.5). 624 306 49,04
Окончание таблицы 2.1.7
Показатели На 1.01.2006г. На 1.01.2007г. Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1 2 3 4
6. Оборотные активы, млн. р. (стр. 290 ф.1) 6619 8363 126,35
7.1. Коэффициент автономии (стр. 2 : стр. 1) 0,567 0,600 0,033
7.2. Коэффициент финансовой зависимости (стр. 3 : стр. 1) 0,433 0,400 -0,033
7.3. Коэффициент финансового левериджа (стр.3 : стр. 2) 0,764 0,668 -0,096
7.4. Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами (стр. 5 : стр. 1) 0,061 0,024 -0,037

Данные таблицы 2.1.7 свидетельствуют о том, что степень участия собственных средств в формировании активов увеличилась с 56,7 % до 60,0 %. Следовательно, долевое участие заемных и привлеченных источников финансирования уменьшилось на 3,3 % и составило в 2006 году 40,0 %. Об уменьшении степени зависимости также свидетельствует понижение коэффициента финансового ливириджа. Если в 2005 году на рубль собственных средств приходилось 0,764 рублей заемных средств, то в 2006 году – 0,668 рублей. Как положительную тенденцию можно отметить сокращение степени участия просроченной кредиторской задолженности в формировании активов с 6,1% до 2,4 %. В результате отсутствия собственных оборотных средств в Кореличском райпо расчет коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств и коэффициента маневренности не представляет интерес (приложение 1,7).
При анализе финансовой независимости Кореличского райпо была проведена оценка влияния факторов на изменение коэффициента финансовой независимости, результаты которой показаны в таблице 2.1.8.

Таблица 2.1.8. Данные для факторного анализа коэффициента финансовой
независимости по Кореличскому райпо за 2006г.
Показатели На 01.01.2006г. На 01.01.2007г. Отклонение (+;-) Скорректированный показатель Расчет
влияния
факторов
1. Валюта баланса, млн р. 10202 12591 2389 12591 0,459-0,567=
-0,108
2. Источники собственных средств, млн р. 5785 7549 1764 5785 0,600-0,459=0,141
3. Коэффициент финансовой независимости (стр.2 : стр.1) 0,567 0,600 0,033 0,459 -0,108+0,141= 0,033
Данные таблицы 2.1.8 свидетельствуют о том, что коэффициент финансовой независимости по Кореличскому райпо за 2006г увеличился на 0,033.На коэффициент финансовой независимости повлияли увеличение валюты баланса на 2389 млн р., что привело к уменьшению коэффициента финансовой независимости на 10,8%, а увеличение источников собственных средств на 1764 млн р. позволило увеличить коэффициент финансовой независимости на 14,1%.

2.1.4. Анализ деловой активности и рентабельности
Кореличского райпо
Важным этапом анализа бухгалтерской отчетности является изучение показателей эффективности использования ресурсов, то есть позволяющих оценить результативность использования ресурсов за отчетный период. При этом анализируются показатели деловой активности и рентабельности организации.
На основе данных таблицы 2.1.8 проведем анализ показателей деловой активности Кореличского райпо за 2005-2006 гг.

Таблица 2.1.9. Данные о динамике показателей деловой активности Кореличского
райпо за 2005-2006 гг.
Показатели 2005г. 2006г. Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1 2 3 4
1.Средняя стоимость оборотных активов, млн.р. (ср.зн. стр. 290 ф.1)в том числе: 3377 3906 115,66
1.1. Материальных оборотных активов, млн.р.(ср.зн. стр. 210, 220, 230 ,240 ф.1) 2108 2522 119,64
1.2. Дебиторской задолженности, млн.р. (ср.зн. стр.250 ф.1) 1137 1248 109,76
2. Средняя величина кредиторской задолженности, млн.р. (ср.зн. стр. 730 ф.1) 2932 3078 104,98
3. Выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн.р. (стр. 010 ф.2) 22974 28505 124,08
4. Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг), млн.р. (стр. 040 ф.2) 16253 19852 122,14
5. Оборачиваемость в днях:
5.1. Оборотных активов (стр. 1 *360 : стр.3) 53 49 -4
5.2. Материальных оборотных активов (стр. 1.1. *360 : стр. 4) 47 46 -1
5.3. Кредиторской задолженности (стр. 2 *360 : стр. 4) 65 56 -9
6. Продолжительность операционного цикла (стр. 5.2. + стр. 5.3.) 65 62 -3

Данные таблицы 2.1.9 свидетельствуют о том, что оборачиваемость оборотных активов ускорилась с 53 до 49 дней; оборачиваемость средств вложенных в материальные оборотные активы так же ускорилась на 1 день и составила 46 дней. Средства, вложенные в расчеты с дебиторами ускорились на 2 дня и составили 16 дней, при этом сроки погашения кредиторской задолженности также ускорились на 9 дней и составили 56 дней. Сложившиеся сроки погашения дебиторской и кредиторской задолженности позволит Кореличскому райпо в меньшем объеме пользоваться банковскими кредитами и тем самым позволит повысить прибыль за счет экономии расходов по оплате процентов за кредит.
При проведении анализа показателей деловой активности внимание уделяется также расчету влияния факторов на изменение оборачиваемости оборотных активов в днях. Для этого используется таблица 2.1.10.
Данные таблицы 2.1.10 свидетельствуют о том, что в результате роста оборотных активов оборачиваемость ускорилась на 22 дня, в результате роста выручки от реализации продукции произошло замедление средств в обороте на 18 дней. По остальным показателям также произошло ускорение средств в обороте, что является положительной тенденцией в деятельности Кореличского райпо.

Таблица 2.1.10. Данные для факторного анализа оборачиваемости оборотных активов в днях по Кореличскому райпо за 2005/2006гг.

Показатели 2005г. 2006г. Отклонение (+;-) Оборачиваемость, дни Отклонение
оборачиваемости, дни
всего в том числе за счет:
2005г. при ресурсах 2006г. и выручке
(себестоимости) 2005г. 2006г. ресурсов выручки
1. Средняя стоимость оборотных активов, млн р.
3377
3906
529
53
31 49 -4 -22 18
В том числе:
1.1. Товарно-материальных ценностей, млн р.
2108
2522 414
47
28 46 -1 -19 18
1.2. Дебиторской задолженности, млн р.
1137
1248 111 18 10 16 -2 -8 6
2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.
22974
28505 5531 - - - - - -
3. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р.
16253
19852 3599 - - - - - -

Одним из главных итогов деятельности организации за отчетный период являются показатели рентабельности, при расчете которых сопоставляется абсолютный эффект работы организации (прибыль) с используемыми ресурсами. Проведем анализ основных показателей рентабельности Кореличского райпо в таблице 2.1.11.
Данные таблицы 2.1.11 свидетельствуют о том, что по Кореличскому райпо наблюдается снижение показателей рентабельности, в том числе рентабельности продаж − с 1,972 до 1,624 %, рентабельности расходов − с 2,314 до 1,907 %. Понижение рентабельности продаж связано с увеличением прибыли от реализации при росте выручки от реализации. Рост рентабельности активов вызван опережающим темпом роста прибыли за отчётный период по сравнению со средней стоимостью активов.
Таблица 2.1.11. Данные о динамике показателей рентабельности деятельности
Кореличского райпо за 2005-2006 гг.
Показатели 2005г. 2006г. Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1 2 3 4
1. Средняя стоимость активов, млн.р. (ср.зн. по стр. 390 ф.1) 10129 11397 112,52
2. Выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн.р. (стр. 010 ф.2) 22974 28505 124,08
3. Полная себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг), млн.р. (стр. 040 ф.2 + стр. 050 ф.2 + стр.060 ф.2) 19577 24280 124,02
4. Прибыль (убыток) от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн.р. (стр. 070 ф. 2) 453 463 102,21
5. Прибыль ( убыток) за отчетный период, млн.р. (стр. 200 ф.2) 168 434 258,33
6. Показатели рентабельности (убыточности), %
6.1. Рентабельность (убыточность) продаж (стр. 4 : стр. 2*100) 1,972 1,624 -0,348
6.2. Рентабельность (убыточность) расходов (стр. 4 : стр. 3 *100) 2,314 1,907 -0,407
6.3. Рентабельность (убыточность) активов (стр. 5 : стр. 1*100) 1,659 3,808 2,149

Проводя анализ рентабельности, следует рассчитать влияние факторов на такой показатель, как рентабельность активов.
В таблице 2.1.12. приведен факторный анализ рентабельности активов по следующей модели:
; (1)

Таблица 2.1.12. Данные для факторного анализа рентабельности активов
по Кореличскому райпо за 2005/2006гг.
Показатели 2005 г. 2006 г. Отклонение (+;-) Подстановки Расчет влияния факторов
1 2
1.Средняя стоимость
внеоборотных активов, млн р. 6752 7491 739 7491 7491 -0,113
2. Средняя стоимость
оборотных активов, млн р. 3377 3906 529 3377 3906 -0,185
3. Прибыль за отчетный
период, млн р. 168 434 266 168 168 2,334
4. Рентабельность активов, % 1,659 3,808 2,149 1,546 1,474 2,149

Данные таблицы 2.1.12 свидетельствуют о том, что рентабельность активов в 2006г. увеличилась на 2,149 %. Положительное влияние на рост рентабельности активов оказало увеличение средней стоимости внеоборотных и оборотных активов на 739 млн р. и на 529 млн р. соответственно, а так же прибыли за отчетный период на 266 млн р., что позволило увеличить рентабельность активов на 2,149 %.
Таким образом, анализируя финансовое состояние Кореличского райпо в целом можно сделать вывод, что по состоянию на 1.01.07 Кореличское райпо остается все еще неплатежеспособным из-за наличия просроченной кредиторской задолженности. Платежеспособность организации считается нормальной, если оно в каждый момент только за счет денежных средств может погасить не менее 15-20% имеющейся задолженности. К сожалению, этот показатель в Кореличском райпо отстает от нормативного. Низкая ликвидность Кореличского райпо является сигналом о возникновении трудностей с погашением задолженности. На сегодняшний день заемные и привлеченные средства являются основными источниками формирования оборотных активов Кореличского райпо, а также отсутствие собственных оборотных средств доказывает финансовую зависимость Кореличского райпо от кредитов банка. При сохранении данной тенденции в будущем это может привести к тяжелым последствиям для деятельности Кореличского райпо.

2.2. Анализ "Отчета о прибылях и убытках"
Кореличского райпо

Кроме бухгалтерского баланса при анализе бухгалтерской отчетности используется также информация формы 2 "Отчет о прибылях и убытках", которая дает представление об уровне экономической эффективности хозяйственной деятельности организации и используется для выявления и анализа тенденций формирования показателей финансовых результатов и оценки управленческих решений за отчетный период.
В таблице 2.2.1. представлен вертикальный анализ прибыли за отчетный период, а также операционных и внереализационных доходов и расходов.

Таблица 2.2.1. Данные о динамике финансовых результатов по Кореличскому райпо за
2005/2006 гг.
Показатели 2005г 2006г Отклонение (+;-) Темпы роста, %
1.Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг 20029 24743 4714 123,54
2. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг 16253 19852 3599 122,14
3. Расходы на реализацию 3323 4428 1105 133,25
4.Прибыль от реализации 453 463 10 102,21
6. Операционные доходы 154 214 60 138,96
7. Операционные расходы 428 164 -264 -
8. Прибыль от операционных доходов и расходов -278 34 312 -
9. Внереализационные доходы 67 29 -38 -
10. Внереализационные расходы 74 92 18 124,32
11. Убыток от внереализационных доходов и расходов -7 -63 -70 -
12. Прибыль за отчетный период 168 434 266 258,33

Данные таблицы 2.2.1 свидетельствуют о том, что по Кореличскому райпо прибыль за отчетный период за 2006г. по сравнению с 2005г. возросла на 266 млн р. или 158,33%. Среди изменений в составляющих прибыли за отчетный период негативным моментом является увеличение убытка от внереализационных доходов и расходов на 70 млн р., который был вызван значительным понижением внереализационных доходов на 38 млн р. И увеличением внереализационных расходов на 18 млн р. Что касается других элементов прибыли за отчетный период, то следует отметить, что их изменения положительно повлияли на прибыль отчетного года.Так, прибыль от операционных доходов и расходов повысилась на 312 млн р.
Таким образом, можно отметить, что основная деятельности райпо – реализация товаров – является прибыльной, что говорит об эффективности реализации товаров и об опережающем темпе роста выручки по сравнению с темпом роста расходов на реализацию.
В ходе анализа "Отчета о прибылях и убытках" необходимо установить причины изменения прибыли (убытка) от реализации товаров. Проведем факторный анализ прибыли (убытка) от реализации товаров в таблице 2.2.2 по традиционная методике, которая основывается на формуле 1.

(2)

Таблица 2.2.2. Данные для факторного анализа убытка от реализации товаров
по Кореличскому райпо за 2005/2006гг.
Показатели 2005 г. 2006 г. Отклонение (+;-) Расчет влияния факторов

Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, %
1. Выручка от
реализации товаров 20029 - 24743 - 4714 - 106,70
2. Валовая прибыль 3776 18,853 4891 19,767 1115 0,914 226,20
3. Расходы на
реализацию 3323 16,591 4428 17,896 1105 1,305 322,90
4. Прибыль от
реализации 453 2,262 463 1,871 10 -0,391 10

Данные таблицы 2.2.2 свидетельствуют о том, что прибыль от реализации товаров в 2006г. по сравнению с 2005г. увеличилась на 10 млн р. Основной причиной данного изменения стало увеличение выручки от реализации на 4714 млн р., суммы и уровня валовой прибыли на 1115 млн р. и 0,914%., что привело к повышению прибыли от реализации на 332,9 млн р. Однако даже при росте суммы расходов на реализацию на 1105 млн р. и уровня ─ на 1,305% Кореличское райпо смогло получить прибыль.
Далее проведём факторный анализ прибыли (убытка) от реализации товаров по отраслям деятельности Кореличского райпо.
Таблица 2.2.3. Данные для факторного анализа прибыли от реализации товаров в розничной торговле Кореличского райпо за 2005/2006гг.

Показатели 2005 г. 2006 г. Отклонение (+;-) Расчет влияния факторов

Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, %
1. Выручка от
реализации товаров 16441 - 20618 - 4177 - 87,30
2. Валовая прибыль 2664 16,20 3376 16,37 712 0,17 35,21
3. Расходы на
реализацию 2321 14,12 3062 14,85 741 0,73 150,51
4. Прибыль от
реализации 343 2,09 314 1,52 -29 -0,57 -29

Данные таблицы 2.2.3 свидетельствуют о том, что прибыль от реализации товаров в розничной торговле в 2006г. по сравнению с 2005г. уменьшилась на 29 млн р. Данное достижение было получено за счёт увеличение выручки от реализации на 4177 млн р., что привело к росту прибыли от реализации на 87,30 млн р; рост валовой прибыли на 712 млн. руб. привёл к повышению прибыли на 35,21 млн. руб. Однако рост суммы расходов на реализацию на 741 млн р. и уровня ─ на 0,73% привёл к понижению прибыли на 29 млн. руб.

Таблица 2.2.4. Данные для факторного анализа прибыли от реализации товаров в общественном питании Кореличскомго райпо за 2005/2006гг.

Показатели 2005 г. 2006 г. Отклонение (+;-) Расчет влияния факторов

Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, %
1. Выручка от
реализации товаров 1835 - 2450 - 615 - 2,20
2. Валовая прибыль 604 32,92 746 30,45 142 -2,47 -59,52
3. Расходы на
реализацию 596 32,48 782 31,92 186 -0,56 -13,72
4. Прибыль от
реализации 8 0,44 -36 -1,47 -44 -1,91 -44

Данные таблицы 2.2.4 свидетельствуют о том, что прибыль от реализации товаров в общественном питании в 2006г. по сравнению с 2005г. уменьшилась на 44 млн р. Рост валовой прибыли привел к уменьшению прибыли от реализации на 59,52 млн. руб.; увеличение расходов на реализацию привело к уменьшению прибыли от реализации на 13,72 млн. руб. Однако рост выручки от реализации привёл к уменьшению убытка на 2,20 млн. руб.
Таблица 2.2.5. Данные для факторного анализа прибыли от реализации товаров в заготовительной деятельности Кореличского райпо за 2005/2006гг.

Показатели 2005 г. 2006 г. Отклонение (+;-) Расчет влияния факторов

Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, %
1. Выручка от
реализации товаров 2336 - 2975 - 639 - 15,23
2. Валовая прибыль 390 16,70 577 19,39 187 2,69 80,03
3. Расходы на
реализацию 335 14,34 491 16,50 156 2,16 64,26
4. Прибыль от
реализации 55 2,35 86 2,89 31 0,54 31

Данные таблицы 2.2.5 свидетельствуют о том, что прибыль от реализации товаров в заготовительной деятельности в 2006г. по сравнению с 2005г. увеличилась на 31 млн р. Основной причиной данного изменения стало увеличение выручки от реализации на 639 млн р., суммы и уровня валовой прибыли на 187 млн р. и 2,69%., что привело к повышению прибыли от реализации на 95,26 млн р. Однако даже при росте суммы расходов на реализацию на 156 млн р. и уровня ─ на 2,16% Кореличское райпо смогло получить прибыль.
На заключительном этапе анализа необходимо оценить уровень безубыточности работы организации и зону финансовой прочности. Точка безубыточности в торговых организациях характеризует сумму выручки, при которой предприятие имеет прибыль, равную нулю, то есть когда сумма валовой прибыли равна сумме расходов организации. Зона финансовой прочности показывает предельный размер снижения выручки, при котором организация является прибыльной.

Таблица 2.2.6. Данные для анализа степени безубыточности работы
Кореличкого райпо за 2005/2006гг.

Показатели 2005 г. 2006 г.
Сумма, млн.р Уровень, % Сумма, млн.р Уровень, %
1. Выручка от реализации товаров 20029 - 24743 -
2. Условно-постоянные расходы 866 - 1155 -
3. Условно-переменные расходы 2386 11,91 3180 12,85

Окончание таблицы 2.2.6
4. Валовая прибыль 3776 18,85 4891 19,77
5. Точка безубыточности 12478 - 16691 -
6. Запас финансовой прочности, % - 38 - 33

Данные таблицы 2.2.6 показывают, что в Кореличском райпо как в 2005г., так и в 2006г. выручка от реализации товаров была выше точки безубыточности (в 2005г. точка безубыточности составила 12478 млн р., в 2006г. –16691 млн р.). Это свидетельствует о том, что райпо может позволить себе снизить выручку от реализации в 2006 году на 33% и при этом являться прибыльным.
Таким образом, Кореличское райпо является прибыльной организацией независимо от роста суммы и уровня расходов на реализацию товаров. Прибыль за отчётный период в 2006 году является качественной, поскольку наибольший удельный вес в ней занимает прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг.