Качественное выполнение

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО
(Правовое регулирование хозяйственной деятельности)

Вариант 1
На предприятии ООО «Лампочка» (далее по тексту «Общество») проводились работы по ремонту кровли и фасада производственного здания. В результате падения с крыши погиб работник Семенов Р.Б. У Семенова остались беременная жена и дочь пяти лет, престарелые родители.
Виновными в смерти работника были признаны должностные лица ООО "Лампочка", ответственные за соблюдение техники безопасности на предприятии.
Коллективный договор Общества предусматривает размер имущественной компенсации, которая выплачивается членам семьи, в случае гибели работника в результате несчастного случая на производстве по вине организации.
Общество выплатило единовременную компенсацию жене Семенова Р.Б. в размере десятикратного среднемесячного заработка погибшего работника за последний год работы на предприятии. Через четыре месяца после гибели Семенова его жена родила сына.
Однако родители Семенова Р.Б. посчитали, что ООО «Лампочка» в недостаточном объеме ответило за смерть их единственного сына, и подали заявление Обществу с просьбой выплатить сумму компенсации морального вреда в размере 800 000 000 рублей. Руководитель Общества в категоричной форме отказал в возмещении морального вреда, обосновав свой отказ тем, что причитающиеся выплаты осуществлены в полном объеме.
Вопросы:
1. Имеют ли право родители и жена погибшего работника, несмотря на уже выплаченную Обществом сумму по коллективному договору, претендовать на компенсацию морального вреда?
2. Какие лица имеют право на компенсацию вреда в результате смерти кормильца Семенова?
3. Критерии определения размера компенсации морального вреда? Директор ООО «Лампочка» в разговоре с женой пояснил, что Семенов Р.Б. был простым рабочим и не очень дисциплинированным работником, к тому же не образцовым мужем и отцом, поэтому заявленная родителями сумма компенсации морального вреда несоразмерна с личностью Семенова и он намерен заявить об этом суду, прав ли директор? Какие критерии рассматривает суд при определении размера компенсации морального вреда?