Качественное выполнение

1. Понятия и признаки юридического лица………………………………….2
2. Учредительные документы. Правоспособность юридических лиц,
ее основные элементы. Органы юридического лица……………………..5
3. Средства индивидуализации юридических лиц…………………………..7
4. Правовое положение представительств и филиалов юридических
лиц……………………………………………………………………………..8
5. Образование юридических лиц…………………………………………….9
6. Виды юридических лиц…………………………………………………….10
7. Реорганизация и ликвидация юридического лица. Экономическая
несостоятельность (банкротство) юридического лица…………………...14
Задача 1…………………………………………………………………………16
Задача 2…………………………………………………………………………18
Список использованных источников………………………………………....20

ЗАДАЧА 1.

В связи с расторжением брака между супругами Карницкими возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Карницкий настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из мебельного гарнитура, столового и чайного сервизов, библиотеки художественной литературы и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Карницкая возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предложила Карницкому взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила из полного собрания сочинений М. Ю. Лермонтова передать ей первый том, в котором была опубликована биография поэта.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество?

ОТВЕТ

В соответствии со ст. 41 КоБС РБ, по заявлению супругов или одного из них суд обязан при вынесении решения о расторжении брака произвести в соответствии со статьями 23-26 настоящего Кодекса раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором.


ЗАДАЧА 2.

Денисов продал Курочкину компьютер за 1 100 000 руб., при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон. Через неделю после этого Курочкин обратился в суд с требованием о признании сделки недействительной, так как технические характеристики работы компьютера его не устраивали. При этом он утверждал, что был введен в заблуждение Денисовым относительно качества предмета соглашения (компьютера).
Каким будет решение суда?

ОТВЕТ

Суд будет обязан вынести решение в пользу Курочкина, если последний докажет, что действительно был введен в заблуждение на предмет сделки. Согласно с пп. 1-2, ст. 179 ГК РБ «О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения», 1. сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.