Качественное выполнение

Задача 1.
В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к производственному кооперативу, являющемуся резидентом Республики Беларусь. Договор о совместной деятельности был заключен на территории Российской Федерации и предусматривал, что из материалов российской стороны производственным кооперативом будет изготовлено новое имущество для российской организации.
В то же время в договоре не определялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств, отсутствовала арбитражная оговорка.
Истец при предъявлении исковых требований настаивал на передаче ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации. Ответчик опровергал требования истца соответственно ссылкой на законодательство Республики Беларусь.
Каким органом и с применением какого законодательства должен быть разрешен спор?
Решение задачи:

Основным актом законодательства, определяющим правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения является Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-з ( принят Палатой Представителей 28 октября 1998 года, одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года) (в ред. закона Республики Беларусь от 08.01.2004 № 267-з)
Список использованных источников:
1. Богуславский М.М. Международное частное право. -3-е изд., перераб. и доп. -М.:Юристъ, 1999. -408с.
2. Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в Российской Федерации. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Ном.5 .1998г.
3. Комментарий к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь /Белова Т.А., Бойко В.В., Верховодко И.И. и др.-Мн: Амалфея, 1999.-587с.
4. Фисенко В.Н., Фисенко И.В. Международное частное право. Специальная часть. Книга 2. -Белорусский институт правоведения Союза юристов Республики Беларусь, 1994. -390с.
5. Гражданский процесс. Учебник. /Воложанин В.П., Кайгородов В.Д., Кац А.К. и др.: Отв.ред. Ярков В.В. -3-е изд.,перераб. И доп. -М.:Бек, 1999. -592 c.
6. Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 279-з «О международном арбитражном (третейском) суде» (в ред. Закона Республики Беларусь от 27.12.1999 № 344-з) (зарегистрировано в национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 19 июля 1999 г. № 2/60)
7. Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 24.09.97 г. N 22 "О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь".
8. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З (в ред. Законов Республики Беларусь от 30.11.2002 N 153-З, от 04.01.2003 N 183-З) (Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 20 марта 2001 г. N 2/745)Задача 1.
В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к производственному кооперативу, являющемуся резидентом Республики Беларусь. Договор о совместной деятельности был заключен на территории Российской Федерации и предусматривал, что из материалов российской стороны производственным кооперативом будет изготовлено новое имущество для российской организации.
В то же время в договоре не определялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств, отсутствовала арбитражная оговорка.
Истец при предъявлении исковых требований настаивал на передаче ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации. Ответчик опровергал требования истца соответственно ссылкой на законодательство Республики Беларусь.
Каким органом и с применением какого законодательства должен быть разрешен спор?


Список использованных источников:
1. Богуславский М.М. Международное частное право. -3-е изд., перераб. и доп. -М.:Юристъ, 1999. -408с.
2. Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в Российской Федерации. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Ном.5 .1998г.
3. Комментарий к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь /Белова Т.А., Бойко В.В., Верховодко И.И. и др.-Мн: Амалфея, 1999.-587с.
4. Фисенко В.Н., Фисенко И.В. Международное частное право. Специальная часть. Книга 2. -Белорусский институт правоведения Союза юристов Республики Беларусь, 1994. -390с.
5. Гражданский процесс. Учебник. /Воложанин В.П., Кайгородов В.Д., Кац А.К. и др.: Отв.ред. Ярков В.В. -3-е изд.,перераб. И доп. -М.:Бек, 1999. -592 c.
6. Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 279-з «О международном арбитражном (третейском) суде» (в ред. Закона Республики Беларусь от 27.12.1999 № 344-з) (зарегистрировано в национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 19 июля 1999 г. № 2/60)
7. Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 24.09.97 г. N 22 "О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь".
8. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З (в ред. Законов Республики Беларусь от 30.11.2002 N 153-З, от 04.01.2003 N 183-З) (Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 20 марта 2001 г. N 2/745)