Качественное выполнение

Анализ расчетов с подотчетными лицами
.1 Анализ уровня, состава и структуры подотчетных сумм
.2. Анализ состояния расчетов с подотчетными лицами
.3. Анализ оборачиваемости подотчетных сумм
.4. Применение АСУ в анализе3 Анализ расчетов с подотчетными лицами
3.1 Анализ уровня, состава и структуры подотчетных сумм

Для анализа уровня, состава и структуры подотчетных сумм, рассмотрим дебиторскую и кредиторскую задолженность предприятия за 9 месяцев 2001 г. И 2002 года.
3.2. Анализ состояния расчетов с подотчетными лицами

По сравнению с 9 мес. 2001 года в 2002 году по состоянию на 01.10. предприятие не имело дебиторской задолженности подотчетных лиц. Должником анализируемого предприятия является «БАМАП». Сумма долга составляет 702 млн. руб.
3.3. Анализ оборачиваемости подотчетных сумм

Обобщенным показателем задолженности является оборачиваемость. Рассчитывается фактическая оборачиваемость и оборачиваемость, ожидаемая на условиях договоров.
3.4. Применение АСУ в анализе

Повышение эффективности хозяй¬ствования во многом зависит от обоснован¬ности, своевременности и целесообразности принимаемых управленческих решений. Все это может быть достигнуто в процес¬се анализа. Однако только правильно организованная работа по аналитическо¬му исследованию результатов хозяйство¬вания может обеспечить его действен¬ность и эффективность, основательно повлиять на ход хозяйственных процес¬сов.Анализ расчетов с подотчетными лицами
Для анализа уровня, состава и структуры подотчетных сумм, рассмотрим дебиторскую и кредиторскую задолженность предприятия за 9 месяцев 2001 г. И 2002 года.
Большое внимание при анализе экономического положения предприятия должно уделяться дебиторской задолженности, так как при наличии конкуренции и сложностей сбыта продукции предприятия продают ее, используя формы последующей оплаты. Поэтому дебиторская задолженность является важной частью оборотных средств.

3.1 Анализ уровня, состава и структуры подотчетных суммПо сравнению с 9 мес. 2001 года в 2002 году по состоянию на 01.10. предприятие не имело дебиторской задолженности подотчетных лиц. Должником анализируемого предприятия является «БАМАП». Сумма долга составляет 702 млн. руб.
В составе и структуре кредиторской задолженности долг предприятия за товары и услуги увеличился на 12682 млн. руб., в структуре кредиторской задолженности ее удельный вес сократился на 11,2 %. Долг предприятия перед подотчетными лицами увеличился на 4982 млн. руб., а в относительном выражении он сократился на 1,1 %. По остальным статьям наблюдается рост задолженности предприятия как в абсолютном выражении, так и по удельному весу, в том числе: по авансам на 2268 млн. руб. (рост в структуре на 1,1 %); с бюджетом на 3030 млн. руб. (в структуре на 5,0 %); по оплате труда на 725 млн. руб. (в структуре на 0,3 %); с прочими кредиторами на 5500 млн. руб. (в структуре на 5,1 %). Далее рассмотрим сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности (таблица 3.3.).


3.2. Анализ состояния расчетов с подотчетными лицами
3.3. Анализ оборачиваемости подотчетных сумм
3.4. Применение АСУ в анализе