Качественное выполнение

ЗАДАНИЕ 1 3
ЗАДАНИЕ 2 7
ЗАДАНИЕ 3 9
ЗАДАНИЕ 4 12
ЗАДАНИЕ 5 14
ЗАДАНИЕ 6 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 1910.Метод и методика АХД
16.Метод расширения и сокращения факторной системы.
ЗАДАНИЕ 2

Установить соподчиненность факторов (Х1, Х2, Х3 и т.д.), влияющих на анализируемый показатель (Y), представить ее в виде блок-схемы и записать математическую модель построенной факторной системы. Дать краткую качественную характеристику каждого фактора, указать направление его влияния на анализируемый показатель.
ЗАДАНИЕ 3

Приемами цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц рассчитать влияние факторов на величину общего фонда рабочего времени (рез.пок.), тыс. чел.-час. (ОФВ). В качестве факторов использовать показатели: среднегодовую численность рабочих, чел. (ЧР); количество отработанных чел-дней (D); среднее количество дней, отработанных рабочим за год (Д) и продолжительность рабочего дня, час (П). Данные для расчетов представлены в табл. 2.
ЗАДАНИЕ 4

Интегральными и логарифмическими приемами определить влияние факторов на объем производства продукции (рез.пок.), млн. руб. (δ). В качестве факторов использовать показатели: среднегодовая численность работников, чел. (ЧР); среднегодовая выработка продукции одного работника, тыс. руб. (ГВ). Балансовым методом сделать проверку правильности проведенных расчетов. Данные для расчетов представлены в табл. 3.
ЗАДАНИЕ 5

Изучить зависимость производительности труда работающих, млн. руб. (Y) от их фондовооруженности, млн. руб. (Х). Для этого с помощью корреляционно-регрессионного анализа необходимо:
1. Рассчитать коэффициент корреляции и детерминации.
2. Определить влияние фактора (Х) на результативный показатель (Y).
3. Выразить зависимость между результатом показателем (Y) и факторов (Х) в виде уравнения.
4. Ответить на вопрос: какая форма зависимости получена между изучаемыми показателями (прямая или обратная)?
5. Проинтерпретировать: коэффициент корреляции и детерминации; коэффициент регрессии; свободный член уравнения, а также уравнение регрессии в целом.
ЗАДАНИЕ 6
На основании данных табл. 7 записать уравнение множественной регрессии, отражающее зависимости фондоотдачи (Y) от удельного веса активной части фондов, в % (Х1) и уровня использования производственной мощности, в % (Х3). По множественному коэффициенту корреляции (R) и парным коэффициентам корреляции (Гn1) и (Гn3) рассчитать вектор коэффициента множественной детерминации (Д). Проинтерпретировать все параметры уравнения и все коэффициенты. Ответить на вопрос: по какой причине в уравнении опущен фактор (Х2)? На основании полученного уравнения и его анализа разработать 4-5 предложений, направленных на повышение уровня фондоотдачи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Баканов, Михаил Иванович, Шеремет, Анатолий Данилович. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон.спец.-4-е изд. , доп и перераб.-М.:Финансы и статистика,1997.
2. Дембинский Н.В. Анализ экономики промышленного предприятия. Минск:Беларусь,1979.
3. Каракоз И.И., СамборскВ.И. Теория экономического анализа. г.Киев Выща школа,1989.
4. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности Минск: ИСЗ, 2003.ЗАДАНИЕ 1 3
10.Метод и методика АХД
16.Метод расширения и сокращения факторной системы.
ЗАДАНИЕ 2 7
Установить соподчиненность факторов (Х1, Х2, Х3 и т.д.), влияющих на анализируемый показатель (Y), представить ее в виде блок-схемы и записать математическую модель построенной факторной системы. Дать краткую качественную характеристику каждого фактора, указать направление его влияния на анализируемый показатель.

Факторы:
Х1 – среднегодовая численность рабочих;
Х2 – среднегодовая выработка продукции одним рабочим;
Х3 – среднечасовая выработка товарной продукции;
Х4 – количество часов, отработанных одним рабочим.
Результативный показатель:
Y – объем товарной продукции.
ЗАДАНИЕ 3 9
Приемами цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц рассчитать влияние факторов на величину общего фонда рабочего времени (рез.пок.), тыс. чел.-час. (ОФВ). В качестве факторов использовать показатели: среднегодовую численность рабочих, чел. (ЧР); количество отработанных чел-дней (D); среднее количество дней, отработанных рабочим за год (Д) и продолжительность рабочего дня, час (П). Данные для расчетов представлены в табл. 2.
ЗАДАНИЕ 4 12
Интегральными и логарифмическими приемами определить влияние факторов на объем производства продукции (рез.пок.), млн. руб. (δ). В качестве факторов использовать показатели: среднегодовая численность работников, чел. (ЧР); среднегодовая выработка продукции одного работника, тыс. руб. (ГВ). Балансовым методом сделать проверку правильности проведенных расчетов. Данные для расчетов представлены в табл. 3.
ЗАДАНИЕ 5 14
Изучить зависимость производительности труда работающих, млн. руб. (Y) от их фондовооруженности, млн. руб. (Х). Для этого с помощью корреляционно-регрессионного анализа необходимо:
1. Рассчитать коэффициент корреляции и детерминации.
2. Определить влияние фактора (Х) на результативный показатель (Y).
3. Выразить зависимость между результатом показателем (Y) и факторов (Х) в виде уравнения.
4. Ответить на вопрос: какая форма зависимости получена между изучаемыми показателями (прямая или обратная)?
5. Проинтерпретировать: коэффициент корреляции и детерминации; коэффициент регрессии; свободный член уравнения, а также уравнение регрессии в целом.
Данные для расчетов представлены в табл. 6.
ЗАДАНИЕ 6 17
На основании данных табл. 7 записать уравнение множественной регрессии, отражающее зависимости фондоотдачи (Y) от удельного веса активной части фондов, в % (Х1) и уровня использования производственной мощности, в % (Х3). По множественному коэффициенту корреляции (R) и парным коэффициентам корреляции (Гn1) и (Гn3) рассчитать вектор коэффициента множественной детерминации (Д). Проинтерпретировать все параметры уравнения и все коэффициенты. Ответить на вопрос: по какой причине в уравнении опущен фактор (Х2)? На основании полученного уравнения и его анализа разработать 4-5 предложений, направленных на повышение уровня фондоотдачи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 19
1. Баканов, Михаил Иванович, Шеремет, Анатолий Данилович. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон.спец.-4-е изд. , доп и перераб.-М.:Финансы и статистика,1997.
2. Дембинский Н.В. Анализ экономики промышленного предприятия. Минск:Беларусь,1979.
3. Каракоз И.И., СамборскВ.И. Теория экономического анализа. г.Киев Выща школа,1989.
4. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности Минск: ИСЗ, 2003.